Tipos de manuscritos aceitos
- Editorial: expressa a política e filosofia do OBJN e aponta para áreas emergentes que merecem reflexão pela comunidade científica. Os editoriais podem ser solicitados a pesquisadores a convite do Editor Chefe/Adjunto e devem abordar temáticas atuais.
- Artigos originais: são estudos quantitativos (clínicos ou não), qualitativos ou mistos. Todas as modalidades de estudo terão, igualmente, espaço para publicação no OBJN. Quando se tratar de estudos quantitativos experimentais, terão prioridade de publicação os ensaios clínicos randomizados, mas desenhos quase-experimentais também podem ser publicados. Os estudos observacionais podem ser do tipo caso-controle, longitudinal e transversal. São aceitos também estudos de acurácia, metodológicos, estudos de caso, série de casos e estudos qualitativos. Todos os manuscritos de pesquisa original devem incluir uma introdução com descrição clara e concisa da lacuna e objetivos, envolvendo relevância, justificativa, literatura atual, estrutura teórica ou orientação filosófica, tipologia (design, método ou desenho de estudo), participantes, coleta de dados e análise de processos e procedimentos, proteções éticas, questões e abordagens de legitimidade e credibilidade, descobertas e implicações dessas descobertas.
- Artigos de Revisão: Serão aceitos estudos de revisão, com alto rigor metodológico, nas modalidades de revisões sistemáticas e revisões de escopo (Scoping Review). Estes devem guiar-se pelo PRISMA (Revisões sistemáticas da literatura e meta-análises) ou PRISMA ScR (Scoping Review) e ter seus protocolos registrados no PROSPERO, OSF ou equivalente, disponíveis em sites de acesso livre. O OBJN não aceita revisões integrativas ou narrativas.
- Pesquisa de Implementação, Inovação, Prospecção e/ou Desenvolvimento Tecnológico: são artigos longos que apresentam a descrição de estudos de implementação, pesquisas aplicadas à prática profissional e/ou desenvolvimento de inovação tecnológica. Estas devem seguir o guia do SQUIRE e conter, obrigatoriamente: background (estado da arte ou da técnica), problema (diagnóstico atual), solução proposta para o problema, diferencial da tecnologia, benefícios, resultados da tecnologia e potencial de mercado.
- Protocolos de estudos de revisão sistemática e de escopo: Descrevem o planejamento dos estudos de revisão sistemática ou de escopo. Os estudos desta categoria devem seguir alto rigor metodológico, ter registro no International Prospective Register of Systematic Reviews – PROSPERO para revisões sistemáticas e para as revisões de escopo, os autores são encorajados a registrar seu protocolo na Open Science Framework – OSF (https://osf.io/). O número de registro relatado no manuscrito. Para a construção, os protocolos de revisão sistemática devem seguir as recomendações do Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analysis Protocols – PRISMA P e para Revisões de Escopo, o PRISMA-ScR. Os protocolos de estudos de revisão sistemática e de escopo são artigos curtos e por isso serão publicados em número suplementar.
- Protocolos de Ensaios Clínicos Randomizados: Descrevem o planejamento de ensaios clínicos randomizados (ECR). Os protocolos devem ter alto rigor metodológicos e registro no ReBEC ou em outro repositório de Ensaios Clínicos (ver tópico 5.1.). O número do registro deve ser relatado no método. Para a construção, os protocolos de ECR devem seguir as recomendações do SPIRIT. Os protocolos de ECR são artigos curtos e por isso serão publicados em número suplementar.
- Artigos de Reflexão: texto acadêmico que permite aos autores expressarem suas opiniões, ideias e pensamentos sobre um tema relacionado a Enfermagem ou áreas afins. Deve explorar e analisar profundamente assuntos relevantes, pautados em conceitos e/ou teorias, oferecendo insights pessoais e críticos. Deve conter: resumo, introdução, desenvolvimento, conclusão e referências.
- Relatos de Experiência, Atualização e/ou Inovação Tecnológica: manuscrito que descreve experiências inovadoras vivenciadas na área da saúde, destacando insights e principais resultados para a qualidade da assistência. Deve conter: resumo, introdução, método, resultados, discussão e conclusão. Nesta modalidade os resultados podem ser apresentados junto com a discussão.
- Carta ao Editor: trata-se do envio de comentários, perguntas e/ou críticas sobre artigos publicados. Máximo de uma página.
ATENÇÃO: Todos os estudos devem seguir as normas de formatação e escrita e as diretrizes disponíveis em: https://www.equator-network.org/.