Tomada de decisões ético-profissionais em situações de excepcionalidade à pandemia da COVID-19: revisão de escopo
Resumo
Objetivo: apresentar um panorama sobre o processo de tomada de decisões ético-profissionais em situações de excepcionalidade no início da pandemia da Covid-19. Método: trata-se de uma revisão de escopo, incluindo documentos publicados entre dezembro/2019 a julho/2020 nas seguintes bases de dados: Google Acadêmico, PubMed, Scopus, Scielo, CINAHL e BVS. Adotou-se o PRISMA-ScR Checklist para apresentação da revisão. Resultados: foram selecionados 28 documentos, organizados em cinco categorias: Requisito Técnico-Médico-Científico, Justiça e Equidade, Histórico de Saúde, Comissão para Tomada de Decisão Compartilhada e Quadro Respiratório Grave. Conclusão: os critérios indicados para priorizar o processo de atenção direcionado a pacientes graves com Covid-19 foram: parâmetros técnico-médico-científico, gravidade do quadro clínico, maior idade, ser profissional da saúde, presença de doenças de base incurável, realização de sorteio e pacientes com maior probabilidade de sobrevivência.
Descritores: Bioética; Equidade no Acesso aos Serviços de Saúde; Tomada de Decisões.
Este trabalho está licenciado sob licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
Copyright © 2022 Online Brazilian Journal of Nursing